Мой комментарий к записи «Чтобы это значило: Вить» от viakviak в lengvizdika

Ярослав, Ваше объяснение "Вата - набитая, набивка" исчерпавающе и я его полностью принимаю. Сейчас даже не понимаю как я это и сам не увидел. Здесь не об этом.

Я вижу, что вы уже несколько раз повторили, что слова и не происходят друг от друга, а исходят из "основ". Я тоже с этим согласен. Мне кажется, что я должен объяснить свое использование термина "калька" и оборота "одно слово - эта калька с другого".

Я использую термин "калька" как синоним фразы "слово тождественно как по звучанию, так и по смыслу". Как видете здесь нет следственно-причинной связности. Для меня очень важно найти и показать близость слов. Я стараюсь не вдаваться в исследования о происхождении или принадлежности слов. Это совершенно другой вопрос и очень большое поле для спекуляций.

С другой стороны, использование "кальки" позволяет мне найти не просто общие слова, но и наиболее ближайшие. Здесь начинают играть роль даже гласные. В некоторых случаях, именно сохранение гласных давало ключ к нахождению ближайшего, хотя по началу и совсем не очевидного "родственника".

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий